Alessandro de Roma

Snuff

Alessandro — Fri, 31 May 2013 18:27:40 +0000

é bellissimo sapere che un uomo con gli anni di Salvatore Mannuzzu possa scrivere un libro così bello e pieno di vita, pur parlando di morte. Ma il mondo non parla di Mannuzzu, perché Mannuzzu è vivo. Quando non lo sarà più, cosa diranno? Forse inventeranno lo Strega postumo per chiedere scusa di tanta distrazione. Snuff, Einaudi 2013

Il nuovo numero di EstroVerso

Alessandro — Tue, 18 Sep 2012 12:41:48 +0000

Sul numero di settembre-ottobre della rivista on line www.lestroverso.it (alla pagina 14) c’è anche un mio piccolo intervento sul tema della scrittura; in cui provo a ripensare oggi a quello che è stato per me “Quando tutto tace”.

Un estratto del bellissimo articolo di Benoit Laureau su www.lacauselitteraire.fr a proposito de “la fin des jours”

Alessandro — Mon, 16 Jul 2012 14:54:29 +0000

“…Ce n’est pas l’avenir que l’on observe, mais notre temps présent dans le miroir déformant de la fiction anticipative. La Fin des jours, à ce titre, perturbe, interroge, et procure un étrange sentiment de réalité. Outre la description métaphorique d’une Italie en crise économique et sociale, théâtre d’une dilution de la conscience et de la morale, et centre des inquiétudes de l’Europe, Alessandro de Roma propose dans ce roman fort et habilement mené, une vraie réflexion sur notre rapport actuel à la mémoire. Il y a dans cet amour de l’apocalypse beaucoup de nos peurs avouables, reste à se souvenir qu’il contient aussi tout le possible de la faiblesse humaine”.

Così Frédéric Saenen su parution.com parla de “la fin des jours”

Alessandro — Sun, 01 Jul 2012 08:44:25 +0000

Il est un fait certain : c’est en temps de crise que peut surgir la meilleure littérature. Les années 1930 demeurent emblématiques de ce constat, du moins pour la civilisation occidentale. Combien y dénombre-t-on d’auteurs qui, désertant le terrain de la création éthérée et intellectualisante, livrèrent des récits-mondes enracinés à la fois dans les besoins fondamentaux et les angoisses existentielles, bref dans la part tragique, de l’humain ?

L’Italie doit aller bien mal pour avoir fait germer dans l’esprit d’Alessandro de Roma l’intrigue de La Fin des jours…
…Comme c’était déjà le cas avec Vie et mort de Ludovico Lauter, le romancier nous balade longtemps dans ce qui a des allures de pur délire, paraît nous égarer, multiplie les portes dérobées et les semi-révélations sordides jusqu’à définitivement nous engrener dans les rouages complexes de son univers. Et là, la réussite est totale. Le plan dont son anti-héros est le jouet et qui est exposé à travers les trois «audiences» finales du roman amène de Roma à remplir la fonction ultime de l’écrivain, inventée jadis par Gide : celle d’«inquiéteur».

À nouveau traduit avec précision et élégance par le poète et romancier liégeois Pascal Leclercq – à cet égard, un écrivain n’est jamais mieux servi que par un autre –, ce deuxième roman d’Alessandro de Roma nous installe dans un univers bouclé de toute part, un monde étréci où chaque jour est une espèce de cachot itératif et où même les révolutions d’apparence spontanées s’avèrent au final autant de solutions téléguidées «de plus loin». À lire en guise de dernier sursaut d’intelligence, avant que la psychose climatisée nous terrasse. (la recensione completa si trova su www.parutions.com

Ora so che il titolo era giusto…

Alessandro — Fri, 08 Jun 2012 15:30:11 +0000

Il mio romanzo “Quando tutto tace”, uscito nel maggio del 2011, è stato un fiasco. Una catastrofe editoriale, un disastro. Non è di moda dire queste cose, ma io le dico, perché credo che dirle faccia parte dell’anima di questo libro. Sembra anzi il suo epilogo, già scritto nelle sue ultime pagine (metafisiche? deliranti? irrisolte).
E’ uscito, nel silenzio; ha mosso due o tre incerti passi, sempre nel silenzio; ora, nel silenzio, non deve morire. Perchè voglio dirgli, pur con una piccola voce (quella che conta meno, ossia quella del suo stesso autore) che io lo amo, più di quanto non lo amassi un anno fa o quattro anni fa, quando ho cominciato a scriverlo. Lo amo per esser stato abbandonato e solo; lo amo per corrispondere così bene ai suoi personaggi e alla sua storia: un manipolo di italiani derelitti in un’Italia che svanisce. Lo amo perché quasi tutti quelli che ne hanno parlato (su giornali, nei forum, nei blog, nelle presentazioni) si sono dilungati sulla sua maledizione: essere un romanzo metanarrativo. E hanno ignorato invece quasi sempre che si trattava di un romanzo sulla disperazione e sull’Italia, sulla nostra storia di questi anni di discesa agli inferi televisivi.
Lo amo, perché qualcuno lo deve amare e perché sogno che un giorno o l’altro, leggendolo dopo molti anni, un lettore curioso (nei miei sogni, trafitto dal rimorso) scopra che, nella sua goffaggine, questo libro era quello che doveva essere e che, pur in tutti i suoi difetti, ha avuto il coraggio di muoversi in una foresta di libri più solidi e sicuri, contro i quali non aveva alcuna speranza di farsi notare. Ha vissuto. Anche se si è trattato di una vita disperata, da romanzo diverso. Se fosse stato un uomo, sarebbe stato un suicida.
E voglio dirgli che sono fiero di aver scritto un romanzo così disgraziato e mai lo abbandonerei proprio adesso che, scivolando giù dagli ultimi scaffali delle librerie nei quali è stato dimenticato, percepisce con orrore tre sillabe così facili da scandire e ripetere con ossessione: ma-ce-ro! ma-ce-ro! e macero sia, e io con lui, voglio vedere chi ha il coraggio di sputare sopra Nello Bruni mentre si scherma dalla visione del nulla contro il quale ha lottato, senza speranza, per più di duecento pagine. Io stesso, che l’ho messo in questo guaio, lo amo e gli chiedo perdono: non ho potuto fare di meglio. Ora che tra noi la guerra è finita, possiamo condividere la sconfitta.

La Fins des jours sulla rivista “Elle”

Alessandro — Tue, 29 May 2012 13:39:54 +0000

Così scrive Clementine Goldszal “…Sous ses airs d’allégorie philosophique, ce roman cache un sous-texte pouissant et fondamentalement actuel. On s’en souviendra…”

La fin des jour su “Le nouvel observateur” di questa settimana

Alessandro — Fri, 20 Apr 2012 16:09:02 +0000

Così scrive Véronique Cassarin-Grand: “Dans un univers aux accents orwelliens, Alessandro De Roma tisse une intrigue dérangeante où les ressorts d’une manipulation machiavélique ne se révèlent qu’à la toute dernière page. Sidérant”.

Sulla rivista dei librai francesi “livres-hebdo” la prima recensione di “la fin des jours”

Alessandro — Sat, 14 Apr 2012 09:40:12 +0000

Ecco un estratto “Cette fable construite sur un modèle de société anti-utopique a le bon goût de ne pas sacrifier l’efficacité du récit à la “justesse politique” du propos… une parabole sur la dignité et le droit, le prix à accorder à la capacité des hommes à vivre ensemble. Ce récit d’anticipation paranoïaque voisine dans ses meilleurs moments avec les grands modèles du genre, Philip K. Dick, Orwell, Huxley et surtout l’admirable “Nous Autres” de Zamiatine”. Olivier Mony

In libreria, di venerdì 13, è già la fine dei giorni

Alessandro — Fri, 13 Apr 2012 16:50:44 +0000

Da oggi in tutte le librerie francesi è arrivato il mio secondo libro, “la fin des jours”, nella collezione du monde entier Gallimard (e sempre nella bellissima traduzione di Pascal Leclercq).

Su Critica Letteraria l’intervista che mi ha fatto Antonio Demontis

Alessandro — Thu, 22 Mar 2012 13:24:02 +0000

Pubblico anche su questo sito la prima domanda dell’intervista uscita il 21 marzo sul sito critica letteraria: non sempre capita di poter rispondere a domande davvero interessanti.

Giacomo Debenedetti in apertura del suo fondamentale saggio su Carlo Michelstaedter scriveva: «la vita ha, per sua legge, l’illuso e contraddittorio protendersi verso la dissoluzione di se medesima». In questo «antico motivo di sbigottimento e di doglia» Debenedetti individuava l’asse portante dell’intera architettura filosofica dell’intellettuale goriziano. È azzardato, secondo Lei, pensare che se Debenedetti avesse letto i suoi romanzi avrebbe scritto qualcosa di molto simile? In fondo, i suoi personaggi, mi riferisco principalmente a Ettore Fossoli di Vita e morte di Ludovico Lauter, Serafino Pinna de Il primo passo nel bosco e Nello Bruni di Quando tutto tace, sono uomini tormentati dalle dicotomie Realtà-Finzione, Verità-Menzogna, o, per dirla con Michelstaedter, Persuasione e Rettorica, che solo nel tardivo riconoscimento dell’identità profonda tra vita e morte riescono a trovare un lieve sollievo esistenziale.

“Questo richiamo a Michelstaedter mi fa molto piacere e mi fa pensare a una riflessione che facevo per conto mio qualche giorno fa. Nei miei romanzi c’è sempre almeno un personaggio che si suicida. Non saprei dire perché, ma il suicidio è per me un nucleo irresistibile dal punto di vista narrativo come dal punto di vista esistenziale. Credo contenga tutte le tensioni di una vita concentrate in un attimo fondamentale: contiene le verità possibili assieme al loro smascheramento.
È vero che tutti i miei personaggi giocano sul filo dell’autodistruzione; e al tempo stesso gridano, o implorano alla loro maniera, il bisogno di esistere e di essere riconosciuti. Direi perfino che i miei stessi romanzi, ciascuno in sé e poi l’uno rispetto all’altro, sono carichi di una tensione autodistruttiva. Si compiono per negarsi (come nel Lauter) o esplodono in corso d’opera come in Quando tutto tace. Ognuno inoltre è diverso dall’altro, quasi nega il precedente: è come se li scrivessi per spiazzare ogni volta innanzitutto me stesso, e poi il lettore.
Per restare con una citazione nel mondo greco, che era caro a Michelstadter, potrei forse dire che ogni romanzo che ho scritto si sente colpevole di esistere e paga il fio a tutti quelli che non ho scritto o non ho saputo scrivere. Perciò forse tende a dissolversi nel suo contrario”.

ecco l’indirizzo da seguire per leggere il resto
http://www.criticaletteraria.org/2012/03/il-salotto-intervista-ad-alessandro-de.html